#3PV

 Au cours de l’Antiquité, les gens devaient apporter leur contribution de manière significative  a la société , donc l’integration des handicapés étaient variables , cela dépendait de la personne plutôt que du handicap, sur le plan medical. Qu'un vieil homme instruit soit aveugle. ou qu'un archer soit unijambiste, ca avait bien peu d'importance ....  La vie était dure et injuste et les plus faibles ou les moins aptes étaient abandonnés et mourraient. 

L’apparition du monothéisme a amené les handicapés a être plus souvent des objets de charité ..… Mais l’intégration dans la société, d’égal a égal, valides, handicapés, a démarré au XVIIIème siècle et est encore un combat non complètement gagné  en 2021. 

Personnellement, je considère l’approche « idolatre » antique plus dure,  plus injuste, mais moins hypocrite que l’approche monothéiste… car elle rends a la personne sa place dans le groupe. 

Et un monde socio économique basée sur la production est le vrai handicap pour chaque individu dans la société moderne …. Et encore plus, les personnes physiquement plus  vulnérables (3PV) . Je n’aime pas le qualificatif PMR , avoir une jambe de moins ne m’a jamais empêché d’être mobile. Par contre, cela a accentué  mon besoin de liens sociaux.... qui fut peu satisfait par la société productive.  

La vulnérabilité est grande dans la société actuelle du Covid, les illusions tombent   …. Et ce qui est définit par le handicap, n’est jamais que certains qui le sont plus que d’autres…… La vulnérabilité ne doit pas empêcher d’apporter sa contribution a la société et de contribuer a son épanouissement personnel et a son accomplissement. 

La vulnérabilité est une notion égalisatrice pour aborder le handicap !

De ce fait, c’est le """MALLON"" de la personne handicapée qu’il faut trouver et encourager en premier …..

« Tout le monde est un génie mais si vous jugez un poisson sur sa capacité a grimper a l’arbre, il se croira stupide toute sa vie » EINSTEIN