Wednesday, 11 December 2019

The Theory of the "Judean Rift"

The Theory of the « Judean Rift » is a historiographical hypothesis to explain why the land of Israel is still seen, by many,  as stolen in an arabic environment. Even if some Jews have lived there the last 3000 years without interruption, and even if the State of Israel has been created 73 years ago.

We think that non-jewish historiography has influenced this negative perception

We have identified 3 main reasons : 
  1. at the appearance of the Christianism, Some  Jews lived outside of the Roman Judea and many of them became the first Christians. So, it means already existed a split between Jews from Judea and Jews from Abroad. 
  2. After the Second Revolt, when Jerusalem became AELIA CAPITOLINA , a pure roman and pagan city, forbidden to Jews, it’s a real mental earthquake, especially after the end of a new revolt ! A Christian Jerusalem is re open to Jews  more than 200 years later. 
  3. From the Sixteen Century, The partnership between France and the Ottomans against the Holy roman empire, has created the perception that the Levant  has been clearly islamic. The Orientalism considers the Jews in the Magreb during the 19 th century, but not in the Levant. Even if some jewish migrations to Palestine occurred from the early Middle Ages. 
So, we consider that the perception of this land as Jewish in History can be defined only with the Networks between the local communities and the jewish groups abroad. The sovereignty in this land has switched between Christians and Muslims until 1947. However, the Networks through the last 1500 years between this land and the jewish groups abroad will be mapped. 


Tuesday, 10 December 2019

Tokenitique et investissement

Un riche est avant tout un "self - investor". La remise en cause perpétuelle est une des clés du succès. Ainsi, nous pensons que l'utilisation du token a des fins de modèle économique est un outil intéressant pour investir sur soi ! 

#DIZZABILITY

I don't like the word #disabled , the prefix dis- means "to not like something", but we are ABLED ! so, what is your #dizzability , what are you able to do that make others dizzy , whatever is your body ? #health #Disability

My #dizzability is named SLASH ! I coach Football americanfootballinternational.com/meet-one-legge , I co produce a movie (Zakura), I grade very best Gemstones in Antwerp, and I study old coinage as a member of the INS. I am also a blogger milasolidusltd-hk.blogspot.com . .

Monday, 9 December 2019

De la grève en France

Tout la misère du monde s'abat sur la France a cause d'une incompréhension économique ....
Le travailleur NE CREE PAS la richesse ! il crée l'accumulation de richesse !
40 ans d'éducation marxiste dans les universités ont  fait un desastre ...

Marx détestait le concept d'argent et il l a mal compris et explique. 
Avant que des ouvriers dans une usine fabriquent des voitures, il faut : 
- acheter le terrain
- construire l'usine
- avoir les outils et la chaine de montage
- construire les plans de la voituree
- trouver les ouvriers et les former ...

Donc, ca c'est le boulot de l'entrepreneur qui doit convaincre un financier ....
Marx ne s'est jamais intéressé à la question de l'acquisition des moyens de production ! il a seulement séparé ceux qui possèdent de ceux qui ne possèdent pas 
Dans une économie de la connaissance, un brevet vaut plus qu'une usine ! et il faut recruter des cracks , pas des ouvriers ...
Donc, l'ouvrier dans notre usine de voiture, il est payé non pas pour son travail, mais sur les bénéfices de l'entreprise... et Ford avait eu l'idée que ses ouvriers ... achètent ses voitures. 
Donc, tous ces grévistes en France n'ont pas la moindre notion d'économie et détruisent le pays a cause de ca.
il croit créer de la richesse, c'est pas vrai !, il croit être le centre de la croissance économique et être indispensable , c'est faux aussi .
je comprends leur désarroi social et économique mais pas qu'il fasse tout pour l'accroitre en accusant d'autres

Sunday, 1 December 2019

De la Tokenitique !

a) L’Homme n’a pu créer une réelle  société civile que quand il a dégagé des surplus alimentaires. C’est la révolution néolithique.

b) L’apparition de la monnaie vient de cette société civile  par impératif fiscal et usage marchand.` L’apparition de la monnaie n’a pas une utilité directe pour le monde agricole où le troc et l’auto suffisance  sont  restés longtemps présent.

c) L’apparition de l’outil monetaire s’inscrit dans une prise en compte du temps long, puis de la diversité des cultures et des classes sociales, par le bimétallisme et le trimétallisme. Cuivre et bronze ont servi de monnaie de temps court, vouée a la circulation locale. L'usage de l'argent métal tient beaucoup à la présence des mines du Laurion en Grece et à l'affection des Perses pour ce métal, à l'époque des origines du monnayage.

d) La monnaie de temps long (or et argent) a circulé au début chez les chefs de guerre, les responsables politiques,  ceux qui avait une rente par une responsabilité …. Puis elle a enrichi les marchands, qui étaient un peu leurs prestataires de services !

e) La monnaie dette, apparue avec le système des réserves fractionnaires, a enrichi les industriels, c’est par essence une monnaie de temps long …., mais c’est avant tout un pari ! Une créance non remboursée et c’est la faillite. Lorsqu'on cree une créance , on crée de la monnaie, mais si on cree une unité de valeur équivalente a une monnaie tangible , on diminue ainsi la valeur de cette dernière (cf le cas de l'or papier). Et la créance n'est annulée, dans le système des reserves fractionnaires que si la base monétaire est étoffée par de la richesse rapportée grâce à  cette créance.

f) Par contre, la décimalisation et l’ingénieurie financière ont accru considérablement la masse monétaire …. faisant disparaitre la valeur de la petite monnaie de temps court. Et ainsi, privant d’échange les catégories qui travaillent pour l’argent

g) Marx y voit l’exploitation d’une classe de propriétaire contre une classe d’exploités …. L’ouvrier agricole sorti des contraintes féodales , et donc apte a vivre pleinement de son travail, s’est retrouvé (à nouveau contraint) dans les usines au XIXème siècle. Cependant, Marx ne pose pas la question  de l’acquisition des moyens de production. …. il a une vision négative de l’argent. 

« L’argent est un bon serviteur mais un mauvais maitre » dit un adage. La monnaie, c’est l’introduction de la valeur dans la sphère marchande. L’usage de l’argent introduit un dissymétrie dans l’acte d’échange, car un des agents économiques va garder cette valeur pour « plus tard « . Ainsi, il ressort plus ou moins "anonyme" de l’acte d’échange.’ 
  • Les intermédiaires sont souvent les gens les plus riches. En créant comme valeur de nouvelles connections entre les gens , Ils n’interviennent qu'indirectement  dans l’acte d’échange, se contentant de créer la structure. Amazon, facebook, airbnb, booking.com ou le secteur financier sont les dignes héritiers des emporos grecs. Et ils seront payés quelque soit le système monetaire.
  • Ceux qui possèdent des biens pour avoir de l’argent doivent avoir un projet créateur …. Leur bien, qu’ils soit acheté, loué ou utilisé , doit servir un projet 
  • Ceux qui accomplissent une tache  pour acquérir de l’argent vivent au coeur de cette dissymétrie car les deux précédents peuvent conserver un anonymat . Le premier mettant en avant sa structure , le second son Bien. « La main qui donne est au dessus de celle qui reçoit » disait Napoleon. 

Si la monnaie est une valeur, c’est aussi une expression sociale. La monnaie de temps long est elle l’expression sociale des gens qui travaillent pour de l’argent ? On peut en douter en l’absence d’une education financière et économique adaptée.

h) L’essence du capitalisme est déflationniste …. (Faire plus avec moins) … donc les ouvriers vont encore se retrouver sur le carreau, car les emplois répétitifs et peu qualifiés sont sont en train d’être remplacés par des robots et l’IA.

I)  De nos jours, L’hypertrophie  de l’économie financière , rendue possible par le gigantisme de la dépense publique dans les économies « développées », la spéculation  et la création d’entreprises aillant plus de capital que certains Etats a créé une montagne de monnaie dette qui phagocyte les ressources des classes moyennes.  plus de dépenses publiques aujourd’hui équivaut a plus d’impôts demain. On assiste a la mort de ces classes intermédiaires.

j) La constitution des Etats Nations a donné comme paradigme la notion d’Egalité …  Ceci rends la diversité monétaire complexe à faire accepter , alors que si les hommes sont égaux sur le plan moral et éthique, ca ne saurait être le cas sur le plan social et économique.

k) de ce fait, nous pensons que des initiatives  économiques tel le micro crédit sont le cadre  social parfait pour illustrer les avantages d’une inventivité monétaire, nous pensons que la token peut remplacer cette monnaie de temps court nécessaire  pour faire face a la paupérisation .... Le token peut il se substituer a M2 ? 


C’est la tokenitique ! L'étude du token dans un contexte financier monétaire et économique .

END OF THIS BLOG , now it s on sowarigpa.health

 JOIN ME NOW , it s on sowarigpa.health  a nex plateform and a new blog !