L'IMPOSSIBLE
ALTERITE
Dans
ma généalogie médiévale, je retrouve quelques petits seigneurs
de fiefs ou des riches marchands. C'est ainsi que j'ai pu remonter
pour trouver mon ascendant direct le plus ancien il y a 800 ans. Et
c'est amusant d'identifier son aieul à cette date, comme son voisin,
et de connaître les 50 personnes qui nous separent.
On
pouvait devenir riche marchand si on savait profiter d'une
opportunité … L'ordre du Comte de Provence de construire 50
galeres à Marseille en 1265 a beaucoup profité a mes aieux qui ont
acheté des « parts de bateaux » … ou ont dirigé des
galeres. Les petits seigneurs voire les co seigneurs de fiefs
avaient la gestion d'un hameau ou d'un village, et la pouvoir de
lever une troupe de quelques dizaines d'hommes pour le Comte ou
l'Eveque.
Dans
ces deux activités, il y a un mot clé : LA RESPONSABILITÉ.
Savoir ce dont les autres ont besoin et se mettre au service … Si
la responsabilité confere des droits, elle confere aussi des
devoirs.
D'ailleurs,
les titres de noblesse à l'origine sont liées a des charges
militaires et de hautes responsabilités. Par exemple, un Duc était
a l'origine un DUX BELLORUM, ce qui correspondait plus ou moins a un
général.
Ces
fonctions se retrouvent dès la révolution néolithique. Quand les
hommes sont parvenus à produire un surplus de nourriture, ils
pouvaient se permettre d'avoir des chefs, des prêtres et des
soldats.
J'ai
le sentiment que ce modèle du leader - serviteur, a commencé à
prendre du plomb dans l'aile …. sous l'Empire romain.
L'incarnation de l'Empereur divinisé, des droits du citoyen romain
et la diffusion du Christianisme, rendant un charpentier, fils de
Dieu a mené a revoir la conception de l'individu dans la vision de
la société. On sent vraiment la rupture avec la pensée grecque où
l'émergence de l'individuation est indissociable de la cité, et du
groupe en général.
L'omnipresence
de l’Église en Occident a la Chute de l'Empire Romain et pendant
les 1000 ans qui ont suivi … ont soumi une partie des individus à
une autorité mystique, pendant que d'autres pouvaient s'acheter
« des places au Ciel », comme pensait Martin Luther.
Schisme, et emergence du Protestantisme et de l'anglicanisme … et
ce qui est intéressant, c'est que le droit anglo saxon a l'Habeas
Corpus, contrairement au Droit Latin.
Donc,
guere étonnant de voir l'Individu avoir beaucoup plus de libertés
dans le monde anglo saxon.
La
perte de prestige de l’Église et de la noblesse, il y a deux
siécles en Occident à laisser la place à une idée quasi
monarchique de l’État dont la France est la parfaite incarnation.
Donc,
les leaders n'incarnent plus le service, mais doivent incarner le
prestige et l'autorité !! et en France, on les selectionne a 20
ans, sans qu'ils n'aient aucun parcours de vie , donc completement
déconnecté du réel … Un Chevalier devait avant suivre une
formation d'ecuyer , il était mis a l'epreuve. Je n'ai jamais vu un
jeune de l'ENA avoir une obligation de creation d'entreprise.
Je
suis choqué quand j'entends des histoires aux infos sur une vieille
personne qu'on a retrouvé dans son appartement …. décédée
depuis des semaines. Et les gens qui jasent sur l’État qui ne fait
rien !! Mais pourquoi doit on donner à l’État le rôle de
veiller sur mamie josette dans son immeuble … Dans mon esprit, ca
revient aux voisins ! L’État est suffisamment incompétent en
France, pour lui rajouter des fautes.
En
fait, par vanité au XIXème siècle, les Francais se sont soumis eux
memes à l'appareil d’État, bien plus qu'ils ne furent jamais
soumis à un Roi. Oh ! Que ca pouvait etre merveilleux d'envoyer
son fils etre fonstionnaire …
Je
bavardais avec une Libraire et j'essayais de comprendre pourquoi
l'Economiste Thomas Piketty est plus connu et reputé que
l'anthropologue Paul Jorion.
Piketty
vous explique des choses sur le paradigme économique dominant, vous
fait comprendre des choses complexe et vous donne le sentiment d
'etre intelligent !! Seulement, il faut changer de paradigme …
et ca il ne le fait pas.
Jorion
change de paradigme et donne aux lecteurs des outils pour leurs vies
quotidiennes … Il ne rassure pas le francais de base, alors que
c'est un admirable vulgarisateur.
En
fait, les Francais ont besoin d'etre dirigé ou bien qu'on leur foute
la paix car les meilleurs sont brillants …. d'ou le succes des
chercheurs et entrepreneurs francais à l'etranger.
L'elevation
du niveau de vie, l’État providence, la certitude d'avoir conservé
une influence, les idéologies partisanes, le coommunautarisme et un
prestige fait qu'il n'y a plus de relations sociales horizontales en
France … Du chomeur au RSA au ministre, tout le monde dépend de
l’État. On ne regarde plus son voisin que pour le jauger.
Les
Nord américains sont tres portés sur l'argent, tres individualistes
et ont un niveau de culture plus faible qu'en France. Mais la
religion et un grand pragmatisme les rends quand meme bien plus
sympathiques que les Francais ….
Je
m'interrogeais beaucoup sur l'impossible altérité en France depuis
que j'ai perdu ma jambe …. Je me demandais a quel moment j'ai perdu
ma citoyenneté pour etre reduit à un objet de soins, alors que je
peux apporter énormement de valeur, comme citoyen, entrepreneur, et
meme mon célibat, je ne l'explique pas …
Et
j'ai trouvé :
1)
Si je peux apporter de la valeur (en grande quantité) , je ne peux
pas le faire, … en obéissant aux consignes et aux protocoles !
A fortiori comme haut diplomé !! Donc, je suis exclu
socialement, non par mon manque de valeur ajoutée, mais par le fait
que je ne peux suivre un rythme de travailleur obeissant classique,
j'ai besoin d'une adaptation … Et ayant le malheur d'etre à la
fois haut diplomé et Franc tireur de caractere, donne un sentiment
d'arrogance vis a vis d'un univers hexagonal si parfait et plein de
suffisance.
2)
Dans un modele culturel médical du handicap, je ne peux etre percu
que comme nécessitant des soins, donc inférieur, et forcement
incapable d'evaluer mes besoins. Dans un modele soustractif du
handicap, la question ne se poserai pas … je ne serai pas limite
comme individu a ce qui me manque anatomiquement.
3)
Je pensais que l'absence d'attention affective dans l'enfance et dans
les ennuis était une des causes majeures de mon célibat …. En
fait, je me rends compte que c'est plus l'exceptionnelle misandrie
qui catacterisait ma mere et les femmes de mon entourage ….
Misandrie causée par des peres assez violents et alcoolo, eux memes
comme ca, à cause de meres defaillantes, elles meme comme ca par des
peres absents ou volages ….. voila ce que m'a appris ma
genéalogie !! Et ce n'est pas drole pour moi d'essayer de
reparer ca dans un contexte social contemporain si peu propice a la
vie de famille et sans personne qui me presente des gens pusique les
femmes qui me connaissent ont apparemment toujours eu honte de moi …,
comme ma mere ! J'en suis venu a penser que j'ai a present
beaucoup plus envie de paternité que d'etre marié ! Donc,
plutot que de rentrer dans un misogynie bien légitime … , comme
mes aieux masculins, je vais profiter de la fin de mes soucis
administratifs de succession pour me construire comme pere … , et
je verrais bien si ca permet de rencontrer quelqu'un … PS :
une agence d'escort , ca suffit pour le reste qui n'occupe
d'ailleurs pas beaucoup mon esprit.
Il
n'a donc en fait aucune possibilité d'altérité sereine dans ma vie
en France !! C'est hallucinant de faire deux mille ans de
pregnance sociale pour le constater …
